當全球氣候危機步步進逼，金融機構手中的資金流向，成為決定地球升溫幅度的隱形開關。過去，銀行與投資人只需計算自身辦公大樓的用電量，彷彿那些貸給燃煤電廠、投資石化產業的巨額資金，與碳排毫無關聯。這種「眼不見為淨」的時代正在終結。PCAF全球碳會計金融準則，如同一把精密的手術刀，正剖開金融業最不願面對的真相：你的每一分投資，都在為地球加溫。
這套由金融機構發起、為金融機構設計的準則，正在改寫遊戲規則。它不再允許銀行將貸款視為單純的財務數字，而是要求追蹤每一筆資金的最終碳足跡。無論是企業貸款、項目融資、股權投資，還是債券持有，都必須攤在陽光下計算。台灣金管會已將PCAF納入綠色金融行動方案3.0，要求本國銀行逐步導入。這意味著，未來企業向銀行申貸時，碳排數據將與財務報表一樣關鍵。高碳排產業可能面臨融資緊縮，而綠色轉型企業將獲得更多資金活水。
PCAF的核心精神是「歸因計算」。它根據金融機構對企業的資金貢獻比例，分攤該企業的碳排放。例如，銀行A貸給某鋼鐵廠10億元，占該廠總負債的20%，那麼該鋼鐵廠20%的碳排就會被計入銀行A的投融資碳排帳本。這種計算方式讓金融業無法再躲在企業背後，必須正視自己作為「碳排推動者」的角色。國際先行者如荷蘭ING銀行、日本三井住友銀行，已透過PCAF揭露，其投融資碳排是自身營運碳排的數百倍甚至上千倍。驚人數字背後，是龐大的減碳責任與商機。
對台灣金融業而言，PCAF既是挑戰也是轉機。台灣產業結構以製造業為骨幹，許多企業客戶屬於高碳排範疇。金融機構若開始嚴格計算投融資碳排，可能發現碳帳本迅速膨脹。但另一方面，這也驅動銀行從被動放款轉為主動輔導，透過綠色金融商品、轉型金融方案，協助客戶低碳轉型。玉山銀行、國泰金控等已開始試行PCAF，並將結果納入內部風險管理。這不僅是為了符合國際趨勢，更是為了守住資產價值。氣候變遷帶來的實體風險與轉型風險，已直接威脅銀行資產組合的健康度。
導入PCAF的實務挑戰不容小覷。數據取得是第一道高牆，許多中小企業尚未建立碳盤查能力，銀行需投入資源協助客戶。計算方法也需因地制宜，PCAF提供電力、汽車、住宅抵押貸款等特定行業指引，但台灣重要的半導體、電子業供應鏈，仍需發展本土化係數。此外，碳排數據的品質、邊界設定、合併計算等技術細節，都需要跨部門協作。金管會正協同金融研訓院、會計研究發展基金會，發展本土指引與教育訓練，協助金融機構穩健接軌。
PCAF如何運作？三大計算層次拆解金融碳足跡
PCAF準則將金融資產分為六大類，每類有相對應的計算方法。第一層是上市股票與公司債，這類資產的碳排數據相對透明，可透過企業永續報告書或碳揭露專案取得。金融機構需根據持股比例或債權比例，計算歸屬碳排。第二層是商業貸款與非上市股權，這類資產缺乏公開數據，需要直接向客戶索取碳盤查報告。PCAF提供漸進式導入路徑，初期可使用行業平均數據，逐步過渡到實際數據。第三層是專案融資、商業房地產、住宅抵押貸款等，需採用特定計算模型。
以專案融資為例，當銀行貸款給一座離岸風場，需計算風場建設階段的隱含碳排，以及運維階段的年度碳排。住宅抵押貸款則需統計房貸組合中住宅的能源效率等級，估算供暖與製冷的碳排放。PCAF強調「數據品質階梯」，優先採用客戶實際數據，其次為行業平均數據，最後才是地理區域平均數據。金融機構需逐年提升數據品質，並在報告中透明揭露數據來源與假設。這種分層、漸進的設計，降低了導入門檻，讓更多機構能夠參與。
計算完成後，碳排數據需與財務數據整合。PCAF要求金融機構揭露「碳排強度」，例如每百萬貸款金額的碳排放量，或是投資組合的加權平均碳強度。這讓不同規模的金融機構能夠相互比較，也讓投資人與存款人能夠評估機構的氣候風險暴露程度。更進階的應用是設定科學基礎減碳目標，金融機構需根據PCAF計算的基準年碳排，規劃投融資組合的減碳路徑。這將直接影響資產配置決策，引導資金遠離高碳排產業，投向綠色科技與再生能源。
台灣金融業的實戰困境：數據黑洞與人才缺口
台灣金融業在實踐PCAF時，正面臨雙重挑戰。首先是企業碳數據的嚴重不足。根據環保署統計，目前僅有約500家企業依法完成碳盤查，但金融機構的企業客戶動輒上萬家。許多中小企業主連碳盤查是什麼都不清楚，更遑論提供符合ISO標準的數據。銀行端缺乏強制客戶提供的法源依據，只能透過優惠利率、綠色貸款專案等誘因，鼓勵客戶配合。這導致初期計算多仰賴行業推估值，碳排帳本的精確度有待提升。
其次是跨領域人才的極度稀缺。PCAF的執行需要兼具金融、會計、環境工程、數據分析能力的複合型團隊。傳統銀行員工熟悉信用風險，但對範疇一、範疇二、範疇三碳排放的分類毫無概念。碳排係數的選用、活動數據的收集、計算模型的驗證，都需要專業判斷。目前台灣僅有少數大型金控設立專責的永續金融部門，多數中小型銀行將業務掛在企業金融或風險管理部門下，人員流動率高，專業難以累積。金管會雖推動培訓課程，但實務經驗仍需時間淬煉。
技術系統的建置也是龐大工程。傳統銀行核心繫統設計時，從未考慮碳排數據欄位。現在需重新設計客戶資料管理系統，建立碳數據庫，開發計算模組，並與風險管理系統整合。這涉及跨部門協調與巨額IT投資。部分銀行選擇與碳管理平台新創公司合作，以外掛方式解決；但長期仍需內部系統的徹底升級。此外，計算結果的內部治理與外部確信機制尚未成熟，如何確保碳排數據的可靠性、避免「碳洗綠」爭議，是下一階段監理重點。
從合規到商機：PCAF如何重塑金融競爭力
當台灣金融業跨過初期的陣痛，PCAF將從合規成本轉變為競爭力引擎。第一，風險定價能力將大幅提升。氣候變遷已成為系統性風險，能夠精準量化投融資碳排的銀行，就能更準確評估客戶的轉型風險。這反映在貸款利率、保證條件、投資報酬率要求上，形成差異化定價。高碳排企業需支付更高的風險溢價，低碳企業則獲得優惠資金，市場機制自然引導產業轉型。這種風險辨識能力，將是未來十年金融業的核心競爭力。
第二，創新金融商品將蓬勃發展。PCAF提供的碳排數據，成為設計綠色金融商品的基礎。例如，連結碳排減量績效的永續連結貸款，利率隨減碳成果浮動；針對中小企業的碳盤查輔導貸款，結合技術服務與資金支持；投資組合碳排抵換專案，讓金融機構協助客戶取得碳權。這些商品不僅創造手續費收入，更深化客戶關係。台灣已有銀行推出「綠色定存」，將存款資金專款用於綠色融資，並揭露資金碳排影響力，吸引ESG意識抬頭的存戶。
第三，國際市場接軌將加速。歐盟已通過永續金融揭露規範，要求金融機構揭露投資活動對環境的負面影響。美國證交會也提案要求上市公司揭露氣候風險。台灣金融業若及早建立PCAF計算能力，就能協助客戶符合國際供應鏈要求，例如蘋果、谷歌等品牌商的淨零承諾。這讓台灣銀行從本土服務者，升級為企業國際化的綠色夥伴。同時，台灣金融業在PCAF的實踐經驗，可輸出至東南亞市場，成為區域性的永續金融解決方案提供者，開拓新藍海。
【其他文章推薦】
聲寶服務站全台即時到府維修，專業快速不拖延！
想知道台中電動車要去哪買補助最多?
找日立服務站全省派工維修，價格合理、技術到位！
如何利用一般常見的「L型資料夾」達到廣告宣傳效果?
